Caro Dino, ho letto con molta attenzione la lettera di Daniela Vantaggiato sul dilemma “Cuccuváscia” o “Cuccuáscia”, e se la prima parte, quella “tecnica”, mi ha molto interessato ma non meravigliato conoscendo la  preparazione e la competenza dell’autrice, la parte conclusiva, sinceramente,  mi ha sorpreso.  La discussione civile e garbata, il disquisire disinteressato, senza secondi fini e solo per il piacere di un arricchimento intellettuale reciproco, la libertà di espressione e di critica, se critica c’è stata, io non le considero “sciocche pratiche di autolesionismo sociale e collettivo”, ma segnali di democrazia, interesse e vivacità culturale.

Caro Tommaso, sono certo che Daniela Vantaggiato non si riferisse a quanto letto su galatina.it. Cari saluti. (d.v.)