Respinta la richiesta di risarcimento danni avanzata in sede civile dall’ex presidente della Regione Puglia Raffaele Fitto nei confronti del giornalista galatinese Lino De Matteis, autore della biografia non autorizzata “Il Governatore”, pubblicata nel 2004 dalla Glocal Editrice. La denuncia di Fitto, con una richiesta di risarcimento di 250 mila euro, é stata ritenuta «priva di fondatezza» dal giudice del Tribunale di Lecce Maurizio Rubino, nella sentenza n. 2295 del 6 maggio 2016, con la quale Fitto, difeso dall’avvocato Paolo Federico Fedele, è stato condannato al pagamento delle spese processuali.
De Matteis, difeso dagli avvocati Cosimo Panese e Marcello Petrelli, era stato prosciolto in precedenza anche nel procedimento penale per diffamazione (con una richiesta risarcitoria di un milione di euro) intentato contro di lui dallo stesso Fitto per il medesimo libro. I fatti narrati dal giornalista sono stati ritenuti pienamente «conformi a verità», esposti con correttezza, documentati e pertinenti per «la sussistenza - scrive il giudice - di un rilevante interesse pubblico alla conoscenza dei fatti narrati atteso il ruolo istituzionale ricoperto da Fitto».
Il giudice Rubino ha, pertanto, riconosciuto che la biografia su Fitto è stata scritta rispettando i corretti canoni del diritto di cronaca e di critica: «Nel libro - rileva Rubino - non è dato riscontrare espressioni che possano ritenersi ingiuriose, ovvero epiteti dileggianti nei confronti del Fitto, ed anche i vocaboli e le espressioni che risultano almeno in parte pungenti sono spesso tratti da titoli ed articoli di giornale e vengono utilizzati non già ai fini di un attacco personale della sua figura, quanto per esprimere il giudizio critico dell’autore nei confronti del modo di fare politica del Fitto e delle concrete modalità con le quali lo stesso svolgeva il suo ruolo di presidente della Regione».